声音：聚焦第三新特区

天津滨海新区

官员专家

设立试验区并不是“给钱给政策”。

    ——“国家试验区是否像深圳经济特区一样，会享受国家的资金倾斜和很多优惠政策？”针对一些媒体的疑问，国家发展和改革委员会副秘书长杨伟民解释说，国家综合配套改革试验区和以往我国设立的经济特区有相当大的区别。设立试验区，并不是就意味着“给钱、给政策”，而是鼓励试验区在一些重点领域大胆创新，探索实践，为区域乃至全国积累好的发展经验。在试点具体实施方案的制定上，也是由国家、省、市共同商讨制定。作为试验区，有更多的主动权，但并非有人想象的“国家给它很多优惠政策”。

中共重庆市委书记汪洋：

    从某种意义上说，重庆是中国的一个缩影。如果重庆在探索城乡统筹发展中闯出一条新路，将对全局具有推动意义和典型示范意义。重庆和成都都是典型的"大城市带大农村"，地区发展差异很大，城乡二元结构矛盾突出。重庆市3100多万人口中农村居民占80％以上，城乡居民收入比为4：1。

成都市政府秘书长毛志雄：

    这显示了国家对成都（重庆）统筹城乡发展实践的高度肯定，这是国家推动西部发展的重大战略部署，同时，这也是成渝两地加快发展的重大历史机遇。

成都市将重点在统筹城乡规划、健全基层自治组织、统筹城乡产业发展，以及建立城乡统一的行政管理体制、覆盖城乡的基础设施建设及其管理体制、城乡均等化的公共服务保障体制、覆盖城乡居民的社会保障体系、城乡统一的户籍制度等8个方面率先突破，通过改革探索加快经济社会快速健康协调发展。

北京市社科院副研究员魏书华：

这次中央的决定，是重视西部地区发展的体现，尽管多年来，中央一直非常重视西部大开发，但是收效并不明显，此次将综合配套改革试验区定在重庆和成都，意图非常明显，就是想通过成渝经济圈来带动中西部地区的发展。

媒体报道

　　《新京报》：争夺“新特区”，成渝获选专家认为显示协调

来自新京报的报道称，对于重庆和成都在国家级综合配套改革试验区争夺中的脱颖而出，北京市社科院副院长梅松说：“出乎意外，但又在意料之中。”梅松称，重庆和成都是西部大开发的龙头，根据中央确定的区域发展战略，要区域平衡和协调发展，目前，东部有浦东为龙头的长三角和天津滨海为龙头的环渤海经济圈，在中西部再来一个，则就显得协调和平衡。

《重庆晚报》：重庆有望实现超常规发展

重庆工商大学副校长廖元和称，重庆这一新特区与当年的深圳特区模式有所不同，它不单纯依靠国家投入资金、享受税收优惠政策，而是一个综合性的创新实验区，将是一场更深刻、更全面的改革。

《第一财经日报》：重庆和成都条件要比其他地方好一些

对于缘何将第三个“新区”授予成渝，正在成都出席“中国经济50人论坛”的中央财经领导小组办公室副主任、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文对《第一财经日报》表示，重庆和成都是西部地区最大的两座中心城市，条件要比其他地方好一些，“有条件搞，不去搞，是保守；没有条件硬去搞，那是拔苗助长”。